Aristée

18 février 2007

ENQUETE DE L'O.N.U.

 L’O.N.U ., avait pris la décision de se livrer à une enquète dans le monde entier.

 Le sujet de cette enquète :

 

 DONNER VOTRE AVIS , HONNETEMENT, SUR UNE SOLUTION FACE A

LA PENURIE

DE

L’ALIMENTATION DANS LE RESTE DU MONDE.

 

 Le résultat de cette enquète fut un fiasco complet.

 Sans doute, la question avait elle été mal formulée, car

:

DONNER VOTRE AVIS : Les chinois n’ont pas su ce que c’était

 

HONNETEMENT. Les Russes n’ont pas su ce que c’était

 

UNE SOLUTION, ni les Israéliens ni les Palestiniens n’ont su ce que c’était

 

 

LA PENURIE. Les

Européens n’ont pas su ce que c’était

 

 L’ALIMENTATION LES Africains n’ont pas su ce que c’était

 

 LE RESTE DU MONDE. Les Américains n’ont pas su ce que c’était.

16 octobre 2006

DIALOGUE

 

 LE DIALOGUE

 

 Ils étaient frères. De vrais frères. De même mère et de même père. Je le précise parcequ’il parait invraisemblable que deux frères soient aussi différents.

 L’ainé Philinte, était calme,bien dans sa peau, heureux de vivre et gentil avec tout le monde

 Le cadet, Alceste avait un caractère bouillant. C’était un écorché vif qui sentait dans sa chair, tous les maux de l’humanité. Sa souffrance le rendait agressif/ Il n’était pas heureux.

 Pourtant ces deux frères si dissemblables s’aimaient, ce qui leur permettait de discuter sans qu’Alceste ne se laisse trop emporter.

 Je suis allé chez eux hier après midi. Ils avaient l’une de leurs sempiternelles discussions. Chacun savait qu’il ne convaincrait jamais l’autre, que l’issue de leur conversation n’apporterait absolument rien, mais ils devaient ressentir, en défendant leurs thèses, qu’ils accomplissaient un rite dont ils étaient redevables a l’humanité toute entière.

 Je vais essayer de restituer ici leur discussion.

 Ils venaient d’écouter ensemble les informations de 15 heures sur LCI.Au cours de cette émission, il avait été question des accords internationaux de Kyoto, sujet maintes fois débattu entre les deux frères

 ALCESTE

 Les hommes sont fous. Le problème n’est pas nouveau, et il est connu de tous. C’était il y a 25 ans, en 1980 , a la suite de carottages dans les glaces de l’Antarctique, la présomption que l’on avait déjà sur le réchauffement planétaire a été conforté.Qu’a-t-on fait ? Sur le plan pratique, absolument rien

 PHILINTE

 S’il y avait un Maitre du monde, des décisions auraient pu être prises , mais il y a sur notre petite terre plus de 200 nations. Comment veux tu que tout se règle d’un coup de baguette magique. Tu ne peux pas dire que rien n’a été fait.

 En 1997, un accord international a été pris a Kyoto

 AlCESTE

 Parlons en. Les pollueurs n° 1 les USA ne l’ont pas signé !

PHILINTE

 C’est vrai c’est vrai. Mais l’accord existe, et les Américains seront bien obligés d’y venir. De plus il y a de grandioses projets de reboisement de la planète, dans les régions tropicales, au Canada, etc…..

 ALCESTE

 Des projets, des projets…Il y en a dans tous les domaines des projets. Mais combien se traduisent par des mesures concrètes.Il y a des projets pour interdire les ménageries dans les cirques, pour ne plus utiliser des animaux pour des expériences en laboratoire….

 PHILINTE

 Peux tu être de bonne foi, durant 5 minutes ? Réponds a cette question : Penses tu que la durée de la vie humaine a augmenté dans des proportions extraordinaires depuis un siècle.

 ALCESTE

 Je sais, je sais. Tu vas me sortir ton couplet sur ces laboratoires qui sortent des médicaments qui nous permettent de vivre plus longtemps.

 PHILINTE

 Tu ne le nies pas ?

 ALCESTE

 Je ne nie pas le fait. Mais d’une part, a-t-on intérêt a vivre vieux? et d’autre part et surtout,je n’admets pas que l’on fasse souffrir et que l’on sacrifie des millions d’animaux pour trouver un truc qui guérira peut être plus vite une angine chez quelques humains

 PHILINTE

 Tu es de mauvaise foi. Les recherches ne portent pas que sur des affections anodines

 ALCESTE

 Mais en fait qui profite de ces «  progrés » médicaux ? Tous les hommes ? Que non pas ! Les riches uniquement ou les ressortissants de pays riches. Mais il y a des milliards d’humains qui ne profiteront même pas du sacrifice de tous ces animaux . Ca me fait vomir !

 PHILINTE

 Non. Ne te rends pas malade, mon frère. Toi qui combats tout ce qui est inefficace, si tu vomis tu ne feras pas avancer tes idées d’un iota.

ALCESTE

 Oh tu peux toujours plaisanter !La planète se porte mal. Et si elle se porte mal, c’est a cause des hommes. La disparition des éspèces, les changements climatiques,les pollutions de toutes sortes…A la source de tous ces maux, l’homme, toujours l’homme.

 PHILINTE

 L’homme est le plus évolué de tous les animaux. Mais ce n’est qu’un animal. Il fait partie de la nature.Or la nature n’est pas angélique. Regarde tous les documentaires sur les animaux.

 Tu verras le tigre des mers manger des pingouins, des pingouins manger des gros poissons, des gros poissons manger des petits, des petits poissons manger des bestioles encore plus petites etc. Des espèces ont disparu de la surface de la terre avant même l’apparition de l’homme. La terre a connu des périodes de glaciation et de réchauffement sans intervention de l’homme non plus. En ce qui concerne l’effet de serre, les volcans y participent d’une façon tellement importante que l’on ignore encore si les pollutions humaines sont significatives..

 Alors que l’influence humaine soit plus importante que celle des autres animaux, sur la terre, c’est évident. Que du fait d’une évolution plus avancée, l’homme doive faire des efforts pour limiter les nuisances, d’accord.

 Mais, que tu fasses de l’homme la cause de tous les maux de la terre est simplement ridicule.Si je te suis bien, pour sauver la terre, il n’y aurait qu’une solution : supprimer l’espèce humaine…et il semble que seuls les humains pourraient réaliser cette suppression. Un suicide collectif en sorte.

 ALCESTE

 Mais non, c’ est toi qui es ridicule. Je veux que l’homme, justement parcequ’il est plus intelligent que les autres animaux, arrète de tuer les animaux par plaisir, arrète de produire des engrais chimiques qui polluent les terres, arrète de construire des véhicules qui lancent dans l’atmosphère du CO2 etc.. ;

 PHILINTE

 En somme tu demandes a l’homme de renoncer a sa supériorité.De stopper tous progrés.. Mieux même de régresser. De vivre, simplement comme les autres bètes.

 Si je résume notre conversation il n’y a que deux alternatives a ce que nous vivons actuellement ;

 Soit la race humaine doit s’autodétruire

 Soit elle accepte de régresser pour revenir au stade purement animal.

 ALCESTE

 Mais évidemment non. …

 A ce moment de la discussion je suis sorti, sentant bien qu’eux……Ils n’en sortiraient pas.

08 septembre 2006

Vons gouts S.V.P.

     Bonjour,
   J'aimerais connaitre les genres que d'une façon générale ( Je ne parle pas de mes textes)vous préférez lire, dans la liste suivante
Espionnage
Fictions
Histoires romanesques
Scènes de la vie courante
Souvenirs
Théatre
   Et bien sur, si vous pouviez les classer ce serait encore plus interessant
  Je sais qu'il n'y a encore que peu de lecteurs sur ce bloc.raison de plus pour que chacun veuille bien faire l'effort de me répondre. cela me donnera des directions préférentielles pour mes prochains textes.
     Je compte sur vous
  Merci et bonne Journée    Aristée

06 septembre 2006

ELE A 15 ANS..........

Elle a 15 ans

 

Une mere entre dans la chambre de sa fille et trouve une lettre sur son lit. Les mains tremblantes elle l’ouvre et lit

 Chère Maman

 Je te demande pardon de te faire du mal, mais voilà.

 Je me suis enfuie avec mon nouvel amoureux, Ahmed. J’ai trouvé la vraie passion et il est vraiment gentil. J’aime son look avec ses percings, ses tatous et sa grosse moto.Il faut que je te dise que je suis enceinte, et Ahmed dit que nous serons très heureux dans une maison mobile en pleine foret. Il veut beaucoup d’enfants, et moi, tu sais que c’est mon rève.

 J’ai appris que la marijuana n’est pas néfaste et nous avons l’intention d’en cultiver pour nos et nos amis qui nous fournissent en extasy.

 Je te demande de joindre tes prières aux notres pour que la science trouve un remède contre le SIDA. Ahmed le mérite bien.

 Surtout, Maman ne t’inquiète pas. J’ai 15 ans et je m’assume.

 Je te visiterai pour te présenter tes petits enfants

 Ta fille qui t’aime Roseline

 

 P.S. Maman, tout ça c’est de la blague. Je suis chez ma copine Mélanie.Je voulais seulement te montrer qu’il y a des choses pires qu’un mauvais bulletin.

 A propos, tu trouveras le mien sur la commode.

04 septembre 2006

L'esprit technocrate

   Pour raisonner, pour s'exprimer, le cerveau humain est dans l'obligation de résumer, de simplifier.
  Ce faisant, il y a une déformation, qui fait que l'on peut se trouver en présence d'une conclusion qui semble incontestable, aprés un raisonnement sans faille.
   Prenons un cas concret.
   Les ingénieurs agricoles d'une Province chinoise, aprés de longues études et expérimentations, se sont aperçus que 30% des céréales étaient mangées par les oiseaux. Le fait a été établi. Il est incontestable.
   Dés lors, les technocrates chinois, trés intelligents ont fait le raisonnement imparable: Si l'on supprime les oiseaux, la production des céréales augmentera de 30% ce qui est énorme.
    Une immense campagne a été lancée pour détruire tous les oiseaux de cette Province. Cette campagne a été couronnée de succés. Plus un seul oiseau  dans cette province, et les " experts" attendaient avec impatience la récolte suivante.
   La récolte suivante a été de 20% de moins......que lorsqu'il y avait des oiseaux qui mangeaient déjà 30% des récoltes..;
  Que s'est il passé? La disparition des oiseaux a amené une multiplication énorme des insectes qui ont détruit 50 % des récoltes
   Pour pouvoir raisonner, il faut ramener les données d'un problème a un ou deux paramètres, et comme chaque problème est fonction d'une foule de paramètres, l'"Homme raisonnant" joue à l'apprenti sorcier.
    Le cerveau humain est un outil rudimentaire. Il y a des faits qui lui sont inaccessibles.
  Concevez vous l'infini? Loin, vous comprenez. Plus loin que loin, ça va, plus loin que plus que plus loin, oui. Mais l'infini?Non
   De même pour l'éternité.
    C'est pourquoi bien souvent, il faut donner la primauté au bon sens plutot qu'à l'intelligence. Le bon sens n'a pas la rigueur mathématique d'un raisonnement, mais, sans parvenir à la Vérité, il nous permet de " sentir" dans quelle direction il faut aller pour s'en approcher.
     Votre avis, sur ce point ?( en espérant qu'il sera contraire au mien)

02 septembre 2006

BLA BLA

  Je viens d'ouvrir une nouvelle catégorie intitulée blabla.
  J'aimerais qu'en cet endroit nous puissions discuter de choses et d'autres. Pour permettre des dialogues, j'avais essayé d'ouvrir un site, mais mon absence de technicité m'a contraint à me replier sur un simple blog.
  Peut être par le biais des " comments" pourrons nous tout de même dialoguer?
   J'espère vivement que trés rapidement, ce petit message aura un écho. Allons, faites un petit effort. Merci.